Parázs viták a veszprémi közgyűlésen
Terítéken az ingatlanügyletek és lakóparkok
Veszprémi ingatlanértékesítések, lakóparkfejlesztések és több vitatott beruházás is szóba került az októberi ülésen. A képviselők a temetődíjak és az önkormányzati lakbérek emeléséről, az állatmenhely jövőjéről is tárgyaltak a csütörtökön tartott közgyűlésen.
A városi ingatlanvagyon kezelése és a beruházások előkészítése körül alakultak ki az október 29-i közgyűlés legélesebb vitái. A képviselők az aranyos-völgyi és a belvárosi ingatlaneladásokat is számon kérték a városvezetésen, miközben két régi-új lakóterület közlekedési kapcsolatainak rendezése is napirendre került. A képviselő-testület emellett több, a lakosságot közvetlenül érintő díjemelésről és önkormányzati fejlesztésről döntött.
Kérdésekkel indult az októberi közgyűlés
Gerstmár Ferenc (Együtt Veszprémért) a V-Bike bővítését sürgette. Varga Tamás alpolgármester szerint bár az idei évben a társaság pénzügyi helyzete miatt nem létesült új állomás, a következő évben folytatnák az előkészítést. Több lehetséges helyszínt is vizsgálnak, és egy új állomás, valamint egy meglévő bővítésének lehetősége is felmerült. Pálinkás Roland (Fidesz–KDNP) nemzeti dohányboltok környékén tapasztalható közterületi alkoholfogyasztásról és rendbontásokról kérdezett. Porga Gyula polgármester válaszában kifejtette: a Megyei Jogú Városok Szövetségében is napirenden van az önkormányzati hatáskörök kérdése, amelyet képviselni kíván.
A Veszprém–Balaton Európa Sportrégiója 2026 eredményei
Varga Tamás napirend előtti felszólalásában arról számolt be, hogy a program keretében közel százmillió forint értékben valósultak meg sportfejlesztések veszprémi oktatási intézményekben, többek között
– sportpályák,
– kültéri mászófal és
– a kondipark kialakításával.
Éles szóváltás alakult ki a vitatott ingatlaneladások miatt
Hartmann Ferenc (Híd a Városért) az önkormányzati cégek aranyos-völgyi és a Bajcsy-Zsilinszky utcai ingatlanügyleteiről interpellálta a polgármestert. Arra várt választ, hogy a városvezetés milyen ellenőrzéseket végzett, megfelelő áron értékesítették-e az ingatlanokat, és érhette-e vagyoni hátrány az önkormányzatot vagy annak cégeit. Hartmann négy képviselőtársával – Katanics Sándor és Somfai Attila (Híd a Városért), Kovacsics Zsolt (Mi Hazánk), valamint Szücs Zoltán (MKKP) – külön indítványban ideiglenes vizsgálóbizottság felállítását is kezdeményezte. A bizottság az önkormányzati társaságok ingatlanértékesítéseit és a távhőtermelés meghiúsult kiszervezésének körülményeit vizsgálná, szükség esetén szakértők bevonásával.
Porga Gyula válaszában visszautasította az ingatlanértékesítések szabálytalanságával kapcsolatos felvetéseket, szerinte a vizsgálóbizottsági indítvány „Facebook-posztra emlékeztető” és „tényeket mellőző”. Az Aranyos-völgy kapcsán felidézte, hogy a területet hosszú éveken át próbálták értékesíteni, végül meghívásos pályázaton több ajánlat is érkezett. Azt az állítást, hogy nem történt versenyeztetés, „hazugságnak” nevezte, hangsúlyozva, hogy az ingatlanok az értékbecslésnél magasabb áron keltek el.
A polgármester a Bajcsy-Zsilinszky utcai értékesítéseket is szabályosnak tartotta. Hartmann ugyanakkor kifogásolta az ügyletek előkészítését, és Varga Tamás alpolgármester korábbi VKSZ-es vezetői szerepét is felvetette: szerinte az alpolgármester felmentése is indokolt lenne. Porga viszont úgy vélekedett, az ellenzéki képviselő felszólalása volt „méltatlan”.
Hartmann a döntés-előkészítő szakértői anyagok hozzáférhetőségéről is interpellált. Dr. Dancs Judit jegyző visszautasította az iratok eltitkolásának vádját, Porga pedig „vörös vonalnak” nevezte az interpellációját.
Haszkovó buszforduló, parkolóház és Gyárkert
Somfai Attila (Híd a Városért) a Haszkovó buszfordulóba tervezett energiatároló gazdaságosságát vitatta, és a korábbi szakértői véleményeket kérte számon. Porga szerint a műszaki tartalom még nem végleges, jelenleg minisztériumi felülvizsgálat zajlik. A képviselő nem fogadta el a választ, Gerstmár viszont a fideszes többséggel szavazott. Somfai a kórház melletti parkolóház építésének ütemezéséről is érdeklődött. A polgármester elmondta, hogy a 174 férőhelyes beruházásra 2,2 milliárd forint áll rendelkezésre, a tervező kiválasztása pedig már megtörtént. A képviselő a Gyárkert jövőjére is rákérdezett. Porga válaszában közölte, hogy a koncertsorozat kiemelt fesztiválbesorolásának meghosszabbításáról novemberben dönthetnek, hosszabb távon pedig a terület belvároshoz kapcsolódó fejlesztési lehetőségeit is vizsgálják.
Költségvetés-módosítás, dráguló lakbérek és temetődíjak
A költségvetés módosítását elfogadták: Gerstmár és Katanics nemmel szavazott, a többi ellenzéki képviselő tartózkodott. A képviselők jóváhagyták az önkormányzati bérlakások díjainak háromszázalékos emelését is, amely 2027. január 1-jén lép életbe. Ezt egyhangúlag támogatták. Négy év után a veszprémi köztemetők díjai is drágulnak. A VKSZ Zrt. kezdeményezésére a sírhelydíjak átlagosan 20, az üzemeltetői díjak pedig átlagosan 18 százalékkal nőnek decembertől. A rendeletmódosítást elfogadták, Gerstmár Ferenc és Katanics Sándor tartózkodott.
Lakóparkok és az állatmenhely ügye
A Tátika villapark és a Takácskert II. régóta vitatott útkapcsolatairól is tárgyaltak. A fejlesztő 20 millió, a takácskerti tulajdonosok 130 millió forinttal járulnának hozzá az utakhoz. A vita során a Takácskert II. Polgári Jogi Társaság képviselője is szót kapott; a megállapodások előkészítését elfogadták.
Az állatmenhely üzemeltetőváltása is napirendre került, miután a Pumi Alapítvány szeptemberben megállapította fizetésképtelenségét. A menhelyet október 1-jétől a Veszprémi Állatkertet működtető Kittenberger Kálmán Nonprofit Kft. vette át. Hartmann a finanszírozásról érdeklődött, Somfai pedig a korábbi gazdálkodással kapcsolatban fogalmazott meg aggályokat. Varga Tamás hangsúlyozta, hogy a szakmai munka változatlanul folytatódik. A közgyűlés egyhangúlag megválasztotta Patat Leticiát a társaság felügyelőbizottságába. Napirenden volt az alapító okirat módosítása is.
A képviselők egyhangúlag szavazták meg azt is, hogy a társaság 190,6 millió forintért, hitelből megvásárolja a jelenleg is bérelt Erdei Panziót.
Egyhangúlag támogatták a Vetési Albert Gimnázium beázó tornacsarnokának felújításáról szóló megállapodást is. A Jutasi úti Sportközpont két évére közel 99 millió, az ebrendészetre 18 millió forintot biztosítanak. Kilenc védett ingatlan közel ötmillió forint támogatást kaphat, emléktáblát helyezhetnek el az 1956-os nőtüntetés emlékére, és 750 milliós előzetes lakhatási támogatási igényt is benyújtottak.
Zárt ülésen tárgyalták a zöldfelületen történő parkolás miatti fellebbezéseket, valamint a Hornig-díj és a Polinszky-díj adományozását.
Képgaléria itt >>
Forrás: Napló/
Veszprém Televízió
Kép: Fülöp Ildikó